Форум » Нам это интересно » Сериалы: их производство и оценка проектов(2) » Ответить
Сериалы: их производство и оценка проектов(2)
glikeria: продолжаем обсуждать столь спорную и животрепещущую тему...
glikeria: А что, итальянские сериалы сильно в почете? Есть что перегонять по качеству?
ssora: Собственно, есть хорошие, но до уровня американских не дотягивают. Италия страна довольно провинциальных нравов
AZ3: А вот тут анализируют МиМ... http://forum.videoediting.ru/index.php?showtopic=29800&st=40
ssora: Об экранизации литературных произведений лучше всего рассказано в допах к LoTR. По косточкам разобран путь от книги до экрана. Объясняется почему сделанно имено так, почему герои и события не соответствуют книжным. На самом деле в хорошей экранизации все подчинено одной цели - визуализировать историю, сделать её кинематографичной. Неудача МиМ и ПиН в том, что за "бережным отношением" к тексту произведения потеряли главное, а именно - забыли, что снимают кино, а не картинками книжку пересказывают.
glikeria: Про экранизацию литературных произведений снят стебный фильм "Адаптация". Юмор-юмором, но там есть момент, когда голливудский мэтр говорит Кауфману, что так вот просто книгу экранизировать невозможно - это верный провал, и выход один - в эффектной концовке, что Кауфман в результате и устраивает, совершенно отойдя от первоисточника. Честно говоря, сам фильм развивается слишком неторопливо и даже скучновато для массового кино, его, скорее, больше кренит в сторону артхауса, но мысль донесена верно. Книга и кино - разные вещи, особенно если ты хочешь, чтобы его смотрело большое число народа, и никуда от этого не деться.
AZ3: Статья об Амедиа - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0 Число стран, куда продали БН, уменьшили до правдивой цифры 25 . Но - число сотрудников - 1500 человек! не много ли? чем они там занимаются? ведь актеры и прочие творческие люди - внештатные.
ssora: Ещё про ситкомы наврали. Первым была "Клубничка" (не к ночи будет помянута). И какой "Звездочет" первый приключенческий мини-сериал? Ну прям везде первые, даже если это и неправда.
ssora: В Украине сейчас прокатывают премьеру "Чонкина" по Войновичу. В России, она кажется по Рен-Тв? Это ж ужас какой-то... Вбухано денег немерянно, и натура тебе, и макет самолета, и деревня почти натуральная. Но снято - убого. Актеры не играют, а водевиль ломают. Образы книги узнаются с ба-а-альшим трудом.
AZ3: Еще одно интервью с создателями "Ликвидации" - http://www.izvestia.ru/culture/article3111724/
AZ3: Пришлось по поводу этого интервью написать в ЖЖ авторши - http://vitaramm.livejournal.com/46125.html
ssora: AZ3 пишет: Пришлось по поводу этого интервью написать в ЖЖ авторши Всё верно сказано. И очень жаль, что такой низкий уровень теоретической подкованности у наших журналистов, пишущих о ТВ. Мало того, что путаются в терминологии, так ещё не оценивают хотя бы с долей объективизма работу режиссера, оператора и актерского состава.
glikeria: Давно уже наблюдаю в тех местах инета, куда ходят люди, считающие себя серьезными специалистами в области ТВ и кино, презрительное отношение к слову "сериал". Мало того, такое впечатление, что они боятся им замазаться. Что-то мерзкое видится им за этим словом. Мое мнение - недостаточно они интересуются предметом, о котором любят поговорить. Иначе бы не кидали столь беаппеляционно такими определениями, как многосерийный художественный фильм. Элементарное непонимание вопроса. И, видимо, недостаточное знание материала. Потому что и у нас тоже сериал сериалу рознь. Есть полное фуфло, а есть интересные работы. Есть и спорные. Но вот так вот все - под одну гребенку... И так упорно... Почему их не смущает то, что за бугром это слово вполне приличное, и даже почетное? Потому что не смотрят забугорные сериалы, считая их тем же непотребством? Или думают, что там сериалами называется нечто иное, нежели у нас? Опять дело пахнет некомпетентностью. Даже как-то неудобно за них... А вы обратили внимание на вот эту реплику Пояркова? "Сначала я писал самостоятельно и свободно. Но потом Сергей начал выказывать свои актерские предпочтения. Эмик, например, у меня был маленький, худенький, такой шлемазл. И тут Сергей мне вдруг заявил, что в роли Эммика он видит Сашу Семчева. В таких случаях я всегда отхожу в сторону, проговариваю про себя все, что я думаю про Урсуляка, а потом выдаю ему информацию в сжатом виде... Но, подумав, я согласился, что история может получиться странной, а потому и более интересной." Неважно, что с Эммиком режиссер попал в точку. Видимо, такого рода корректировок было немало, если сценарист постоянно проговаривал в сторонке то, что думает о режиссерских "находках". С Урсуляком, видно, тяжело работать хорошему сценаристу...
ssora: glikeria пишет: Неважно, что с Эммиком режиссер попал в точку. Ага, в самую точку. Эммик таких габаритов в послевоенной Одессе - самое оно И на квартирного афериста так прям похож, так похож... типаж, одно слово. glikeria пишет: С Урсуляком, видно, тяжело работать хорошему сценаристу... Думаю, что и плохому не легче. Человек снимает аффторское кино. Многосерийное. Сценаристам тут не место!
glikeria: ssora пишет: Ага, в самую точку. Эммик таких габаритов в послевоенной Одессе - самое оно И на квартирного афериста так прям похож, так похож... типаж, одно слово. Потому и габариты, что квартирный аферист! Обжирается, гадюка, на мошенничеством заработанные купюры. Так задумал Урсуляк, так он и наснимал. Все логично А то Гоцман не знал, что столько лет с ним бок о бок творится такое беззаконие? Или покрывал? Это как-то вдруг выплыло в самом конце фильма, хотя и не напрашивалось. И было неясно - к чему он это вообще закрутил. Не иначе, как для оправдания тучности героя. ssora пишет: Сценаристам тут не место! А платит, видать, хорошо. Потому и идут на жертвы. Да и считается он у нас в киношных кругах крутым режиссером, на такого престижно гнуть спину вместе со своим сценарием. (Пишу и думаю - а что б я на месте Пояркова? Кусок хлеба на дороге не валяется, еще неизвестно, что хуже...)
AZ3: Еще о "Ликвидации" - http://vitaramm.livejournal.com/46499.html
ssora: glikeria пишет: Пишу и думаю - а что б я на месте Пояркова? Кусок хлеба на дороге не валяется, еще неизвестно, что хуже... Судя по успеху киноповести "Ликвидации", Пояркову без куска хлеба остаться не грозит. Народ у нас дюдюктивы читать любит, как говорится и карты ему в руки. AZ3 пишет: Еще о "Ликвидации" Много голых эмоций, мало реального разбора полёта хотя бы в тех рамках, которые приличны для журналиста, пишущего о кино и ТВ. Шедеврально сказано о безупречном построении кадра при том, что экшен поставлен и снят безобрано, масса пустых прогонов - герои все время куда-то и откуда-то идут. Где там найдена искрящая любовь - загадка. Потому как во всех парах реально играл только один партнер. Про тонкий психологизЬм детективной линии - это уже даже не смешно. Было бы очень интересно почитать мнение о сериале автора, годика так через два. Когда восхищение сойдёт на нет и фильм будет пересмотрен без погружения в радужный мир общения с творцами.
AZ3: Появились кадры из "Исаева" http://filmz.ru/film/3584/photos/ , включая hi-res.
ssora: В вечерних новостях на "Новом" канале был сюжет о съемках в Крыму "Исаева". Урсуляк очень горячо настаивал на том, что не будет делать копирку с фильма Лиозновой. Это совсем другое кино, так сказать. Показали задний двор Воронцовского дворца, хиленько загримированный под китайские трущобы. Два слова дали из интервью Страхова, показали как он на ретро-мобиле едет в образе - типа как засыпающий за рулем после тяжких дел - явно параллель провели с похожим моментов из "17 мгновений". Ещё прошла премьера "Принцессы цирка". Что можно сказать - гламур по хацапетовски. Но детей подменили, почтенного отца семейства обманули, сиротка вернулась в родные пенаты - целевая аудитория Первого будет в востороге. Актёры пока играют слабо, традиционно моложежь - как лабухи на свадьбе. Глав. злодейку играет Каменкова - переигрывает пока ужасно.
AZ3: На форуме Экслера поклонницы ТД захлебываются от умиления... http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=131954 , даже Каменкова, которая постоянно таращит глаза, им понравилась..не в восторге только от циркачки-соперницы ГГ. Так что, думаю, немного зрителй перейдет на ОНЛ, как бы не завлекали.
ssora: Ну так - кино нашло своего зрителя. И вообще, не могу понять чего так паршиво сыграла Каменкова, у которой потенциал стерв играть всегда прорисовывался сквозь "тургеневских барышень". Её лицедвижения - это любая записная злодейка мексиканская обзавидуется. Кстати, знатно наши лажонулись при адаптации. Цирковой жених "прЫнцессы" - псих какой-то. В латине понятно, там все парни горячие. Но он же - воздушный гимнаст, там хладнокровие и концентрация точно 50% профессии, а его взрывает от малейшего чиха. А если перед номером распсихуется и чмякнет особу королевских кровей об арену? Под название сериальчега подогнали название номера - "Принцесса цирка". А прЫнцессу на манеж в каком-то паричке из папье-маше выпустили и костюмчеге из шторы перешитого. Ну и конечно гвоздь сезона - клЮб в роли цирка Ничем не прикрытая нишета!...
полная версия страницы